| 一、 | 有關「班班有鮮乳」政策，本會一貫支持政府補貼本土酪農以因應紐西蘭牛乳零關稅之衝擊，避免產生新的社會問題，唯一前提為「不增加教師之負擔」，然「結合午餐團膳」勢必增加基層教師、尤其是導師之負擔，本會堅決反對。 |
| 二、 | 本會基於孩童能健康的生長發育，支持「生生喝國產鮮乳，在超商等實體通路領鮮乳」，但有關旨揭仍會增加班級導師工作負荷的「午餐團膳配發鮮乳」的方式，經徵詢基層導師意見後，表達反對的立場。理由如下： |
| (一) | 午餐團膳，鮮乳送進班級，導師仍要協助配發。 |
| (二) | 午餐的菜單至少三菜ㄧ湯ㄧ飯，用完餐已有飽足感，還想喝鮮奶嗎？是否不符國人飲食習慣？ |
| (三) | ㄧ旦午餐時鮮乳未飲用，孩童留待下午第二節課當點心或水份飲用，教室沒有冷鏈設備，鮮乳還有新鮮度可言嗎？ |
| (四) | 孩童當天未喝完，若放置抽屜或置物櫃內，當鮮乳發臭發酸，無異增添教室衛生管理之困擾。 |
| 三、 | 本會搜集基層意見後，歸納出上開四點理由，本會請貴委員及黨團採納基層教師之雅言；並再次重申本會一貫支持透過「國產鮮奶領用券」或學生證、健保卡進行「生生到超商領取喝國產鮮乳」，惟依基層教師意見，反對在校執行「班班有鮮乳」之不允當執行方案。 |
| 四、 | 有關全教總侯俊良先生於記者會附和鈞座認為，最好執行「班班有鮮乳」的方式，就是結合營養午餐團膳乙事，並非出自多數基層教師之心聲，亦不符本會之主張。 |
01-15 主旨：有關教育部國民及學前教育署委託國立...
